באַניצער שמועס:תנא קמא

ארכיוון

---

תשפ"ג

תתחדש!

תחדש שיחים ערבים בפה משכימים ומעריבים. — צמא לדעת • שמועס • כ' תשרי ה'תשפ"ד 23:43, 5 אקטאבער 2023 (UTC)

יישר כח רבינו, פאר דאס און פאר אלץ. דו ביזט א כל־בו! אין עליך. —תנא קמא 📖 💬 23:52, 5 אקטאבער 2023 (UTC)

האט איר געוואוסט

סיגעווען די פלאן? שווערמער (שמועס) 20:15, 2 מאי 2024 (UTC)

דרעפט:פרשת בחוקותי

בקשר צו דעם רעדאגירונג, ווי שוין אומצאליגע מאל געשמועסט, אויב דו גלייכסט בעסער די חלק פון באהאפטנקייט אין "דאטומען", זיי אזוי גוט און טויש עס ביי אלע פרשיות נוגע ביז אהער. עברי אנכי (שמועס) 19:42, 24 מאי 2024 (UTC)

שמועס:אידישע וועלט

בקשר צו דעם רעדאגירונג, מאי האי? איך האב געוואלט מקיים זיין דעם נהג פון "הזחה", די פראבלעם איז אז...? ~ תכלית • שיחה • כ"ה אייר ה'תשפ"ד 14:29 (IDT) 14:29, 2 יוני 2024 (UTC)

אנטשולדיגט איך האב נישט באמערקט דעם טויש פון הזחה, אבער די דאטומען אין די אונטערשריפט זענען צעפאקטשקעט געווארן, אוועקנעמענדיג די "ענטפער" קנעפלעך. מסתמא א באג אין דיפ־עדיט (פינג @צמא לדעת) —תנא קמא 📖 💬 14:32, 2 יוני 2024 (UTC)

איך ווייס טאקע נישט פארוואס דא האב איך נישט די אפשרות פון "לענות" (ענטפער) אזוי ווי אין יידיש, איך האב דא נאר די אפשרות פון "תגובה לנושא", וועגן דעם דארף איך אריין גיין עקסטער מאכן א הזחה, וועגן אויב מען ענטפערט ביי "תגובה לנושא" ווערט נישט קיין אטאמאטישן הזחה. איך האב געפרעגט פאר צמא לדעת, האבער ער ווייסט נישט ווייל ער זאגט אז ער ניצט נישט דעם סקריפט פון דפי שיחה. ווייסטו אפשר וואס איז פשאט? ~ תכלית • שיחה • כ"ה אייר ה'תשפ"ד 14:37 (IDT) 14:37, 2 יוני 2024 (UTC)

פרעפערענצן > טשאטשקעס > CommentsInLocalTime קאנפליקטירט מיט די דיונים נוחים. מאכט זיכער אז דער טשאטשקע איז אויסגעלאשן. —תנא קמא 📖 💬 23:49, 2 יוני 2024 (UTC)

קאטעגאריע:ווערק פון אומבאקאנטע פארפאסער

בקשר צו דעם מעקונג. איך בעפארצוג "אנאנימע ווערק" זייענדיג קורצער צום פונקט. עברי אנכי (שמועס) 15:52, 11 מערץ 2025 (UTC)

איז רוק אריבער (קעט-א-לאט קען איך טון). —תנא קמא 📖 💬 19:07, 11 מערץ 2025 (UTC)

וואס האלט דער ציבור? עברי אנכי (שמועס) 19:37, 11 מערץ 2025 (UTC)

רוימישער נומערן

מערק אז מ'דארף אז צווישן זי נאמען פון די קעניג און די נומער זאל זיין   אז די נומער זאל אלס בלייבן אויף די זעלבע שורה ווי די נאמען. שווערמער (שמועס) 19:01, 24 יולי 2025 (UTC)

תנא קמא, ביטע ברענגט צוריק מוסטער:I, רוימישער נומערן איז צו לאנג. שווערמער (שמועס) 19:02, 24 יולי 2025 (UTC)

געשאפן מו:רנ. —תנא קמא 📖 💬 19:04, 24 יולי 2025 (UTC)

I איז נאך קורצער..... און וואס איז מיט די nbsp? שווערמער (שמועס) 19:04, 24 יולי 2025 (UTC)

פעלט נישט אויס נאך קורצער, און לאטיינישע בוכשטאאבן פארדרייען די יוצרות. —תנא קמא 📖 💬 19:05, 24 יולי 2025 (UTC)

עכ"פ די nbsp פלעט יא אויס (זע קוד מקור פון די ערשטע תגובה מיינס דא) שווערמער (שמועס) 19:06, 24 יולי 2025 (UTC)

כ'זע. כ'האלט נישט אז ס'איז לעבנסוויכטיג. כ'פרוביר צו טראכטן וויאזוי עס צו סאלוון. —תנא קמא 📖 💬 19:07, 24 יולי 2025 (UTC)

מ'קען מאכן צוויי מוסטערן, אדער צולייגן האנטיג איבעראל שווערמער (שמועס) 19:08, 24 יולי 2025 (UTC)

בנוגע נעמען פון ארטיקלען, גייט עס זיין מיט II אדער מיט "דער צווייטער"? —תנא קמא 📖 💬 19:08, 24 יולי 2025 (UTC)

וואס קלערסטו? איך קען הערן ביידע צדדים (בפרט א לאנגע נאמען ווי "גאיוס יוליוס אלכסנדר דער צווייטער"...). שווערמער (שמועס) 19:10, 24 יולי 2025 (UTC)

און, ס'איז שוין כאילו נוגע?....;) שווערמער (שמועס) 19:10, 24 יולי 2025 (UTC)

אויב מאכן א מוסטער (אדער מאדיפייען דעם עקזיסטירנדן מוסטער) קלער איך צו מאכן א פאראמעטער |לינק=יא וכדו'.
בנוגע די ליינברעיק, אין ענגליש האבן זיי נישט די דאגות, כ'זע נישט פארוואס אונז זאל מיר עס דארפן האבן. —תנא קמא 📖 💬 19:14, 24 יולי 2025 (UTC)

אויף וויפיל איז פארשטיי האבן זיי יא דעם דאגה, פון דארט האב איך עס גענומען. אבער שוין שווערמער (שמועס) 23:10, 24 יולי 2025 (UTC)

לינק? וואו כ'זע שטיין דארט א קייסער וכדו' זע איך נישט אז זיי זאלן דאגה'ן אז ס'זאל נישט זיין א ליינברעיק. וואו זעסטו אז יא? —תנא קמא 📖 💬 23:11, 24 יולי 2025 (UTC)

למשל אנהייב פון דער דריטן פאראגראף דא https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gaius_Julius_Alexander&action=edit&section=1 שווערמער (שמועס) 23:20, 24 יולי 2025 (UTC)

גאטשיע. אבער ווי פארשטענדליך איז עס בלויז א חלק פון די פעלער. און זאל מען געזונטערהייט מקפיד זיין אויף דעם דא אויך. —תנא קמא 📖 💬 23:23, 24 יולי 2025 (UTC)