אונטערשייד צווישן ווערסיעס פון "רוי שמועס:רבי מאיר בעל הנס"

ק
←‏אר"י הק': עריכת התגובה למשתמש ספריאל (CD)
(←‏אר"י הק': ענטפער)
צייכן: ענטפער
ק (←‏אר"י הק': עריכת התגובה למשתמש ספריאל (CD))
 
(9 מיטלסטע ווערסיעס פון 2 באַניצער נישט געוויזן.)
שורה 16: שורה 16:
==אר"י הק'==
==אר"י הק'==


מהרח"ו זאגט צוויי זאכן: דער '''תנא''' רבי מאיר ליגט דארט ווי ס'איז מקובל - ד"ה הינטער טבריא; און אז "רבי מאיר" ליגט שטייענדיג. אין הכרע בלשונו אם חלק הב' קאי ג"כ אר"מ התנא או לא. [[באַניצער:ספריאל|ספריאל]] ([[באַניצער שמועס:ספריאל|שמועס]]) 10:34, 16 מאי 2025 (UTC)
מהרח"ו זאגט צוויי זאכן: רבי מאיר ליגט דארט ווי ס'איז מקובל הינטער טבריא; און אז רבי מאיר ליגט שטייענדיג. ונא שלא לערב ב' חלקים אלה, שאינם בהמשך אחד.
דער ערשטער טייל מיינט זיכער דעם '''תנא''', אבל צ"ע בלשונו אם חלק הב' הוא המשך ישיר. [[באַניצער:ספריאל|ספריאל]] ([[באַניצער שמועס:ספריאל|שמועס]]) 10:39, 16 מאי 2025 (UTC)
:איני מבין כוונתך. דו האסט א הווא אמינא אז דער צווייטער שטיקל רעדט פּלוצלינג פון אן אנדערן ר' מאיר ווי דער ערשטער? —[[באַניצער:תנא קמא|תנא קמא 📖]] [[באַניצער שמועס:תנא קמא|💬]] 12:32, 16 מאי 2025 (UTC)
::די ערשטע מיינט אבער זיכער דעם תנא. אויב ווילסטו מיישב זיין מיט באסולא קענסטו עפעס איינזעצן... [[באַניצער:ספריאל|ספריאל]] ([[באַניצער שמועס:ספריאל|שמועס]]) 12:49, 16 מאי 2025 (UTC)
:::ניין, איך בין בכלל נישט אויסן צו איינזעצן ווי באסולא. אויב דער ערשטער איז דער תנא, איז דער צווייטער אויך. ובאסולא טעה. —[[באַניצער:תנא קמא|תנא קמא 📖]] [[באַניצער שמועס:תנא קמא|💬]] 12:55, 16 מאי 2025 (UTC)
::::און ביטע, כ'האב געשטעלט עקסטערע לינקס צו ביידע שטיקלעך פון שער הגלגולים, פארוואס שטעלסטו עס צאם? [[באַניצער:ספריאל|ספריאל]] ([[באַניצער שמועס:ספריאל|שמועס]]) 17:03, 16 מאי 2025 (UTC)
::::: כ'זע נישט פארוואס ס'פעלט אויס באזונדערע לינקס. כ'וואלט געטראכט אז מ'קען אפי' צוזאמשטעלן די צוויי רח"וו'ס צוזאמען אינעם ארטיקל. —[[באַניצער:תנא קמא|תנא קמא 📖]] [[באַניצער שמועס:תנא קמא|💬]] 02:31, 18 מאי 2025 (UTC)


:ונא שלא לערב ב' חלקים אלה, שאינם בהמשך אחד. [[באַניצער:ספריאל|ספריאל]] ([[באַניצער שמועס:ספריאל|שמועס]]) 10:39, 16 מאי 2025 (UTC)
==ר' מאיר דער תנא?==
 
צו [https://yi.hamichlol.org.il/w/index.php?title=%D7%A8%D7%95%D7%99:%D7%A8%D7%91%D7%99_%D7%9E%D7%90%D7%99%D7%A8_%D7%91%D7%A2%D7%9C_%D7%94%D7%A0%D7%A1&curid=54469&diff=336665&oldid=336661&diffmode=source דער רעדאגירונג], אפשר האסטו מיר דעם אדרעס פון "דעם אנדערן רבי מאיר"?...
 
די איינציגע ראיה איז דער יחוס הצדיקים. אפילו אויב ס'נישט קיין טעות אין יחוס הצדיקים, איז נאכאלץ נישט מעגליך צו זאגן מיט א זיכערקייט, מיר קענען נאר טראכטן אז 'ווארשיינליך' איז עס נישט דער תנא. [[באַניצער:ספריאל|ספריאל]] ([[באַניצער שמועס:ספריאל|שמועס]]) 15:45, 16 מאי 2025 (UTC)
: דער יחוס הצדיקים רעדט פון צוויי רבי מאיר'ס. איינס, דער תנא אין טבריא. דער צווייטער, רבי מאיר בעל הנס אין גוש חלב. —[[באַניצער:תנא קמא|תנא קמא 📖]] [[באַניצער שמועס:תנא קמא|💬]] 02:31, 18 מאי 2025 (UTC)