אונטערשייד צווישן ווערסיעס פון "מוסטער שמועס:פרשה לינקס"
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
(געשאַפן בלאַט מיט '== תנ"ך אין אידיש == * כ'וויל צולייגן א לינק צו תנ"ך אין אידיש. א גוגל סירטש שיקט מיר צו א ספר [https://beta.hebrewbooks.org/44093 אויף היברובוקס] פון {{קישור שפה|עברית|מאיר הלוי לעטעריס|מאיר הלוי לטריס}}. דאס איז כשר? אדער דער ספר איז משכיליש? במושכל ראשון זעט עס מיר נישט אויס צו...') |
ק (הגהה) |
||
(6 מיטלסטע ווערסיעס פון 3 באַניצער נישט געוויזן.) | |||
שורה 1: | שורה 1: | ||
== תנ"ך אין אידיש == | == תנ"ך אין אידיש == | ||
כ'וויל צולייגן א לינק צו תנ"ך אין אידיש. א גוגל סירטש שיקט מיר צו א ספר [https://beta.hebrewbooks.org/44093 אויף היברובוקס] פון {{קישור שפה|עברית|מאיר הלוי לטריס|מאיר הלוי לעטעריס}}. דאס איז כשר? אדער דער ספר איז משכיליש? במושכל ראשון זעט עס מיר נישט אויס צו זיין פראבלעמאטיש. --[[באַניצער:תנא קמא|תנא קמא]] ([[באַניצער שמועס:תנא קמא|שמועס]]) 04:05, 15 יאַנואַר 2023 (IST) | |||
:ער פערזענליך איז זיכער געווען א ריכטיגער משכיל, הגם דאס ווערק זעט טאקע אויס צו זיין פשוט טייטש (לויט וועלכע מפרש? בין איך חושד אז רמ"ד, נישט נאכגעקוקט). ווען עס וואלט געווען זייער וויכטיג וואלט מען געדארפט אריינקלערן צי עס לוינט זיך, אבער פאר פשוט'ע טייטש (אויף א פארעלטערטע אידיש) וואלט איך געווארט אויף בעסערס. — [[באניצער:צמא לדעת|צמא לדעת]] • [[באַניצער שמועס:צמא לדעת|שמועס]] • כ"ב טבת ה'תשפ"ג 11:34, 15 יאַנואַר 2023 (IST) | |||
::דער געדאנק פון צולייגן אידיש טייטש איז געוויס גאר א גוטער.{{ש}}דערווייל פירט דער לינק צו ר' [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Me%C3%AFr_Halevi_Letteris Max Letteris]'ס, נאר צום אנהייב פון זיין חיבור, נישט צו דער ספעציפישער פרשה. [[משתמש:נייטראלער|נייטראלער]] • [[שיחת משתמש:נייטראלער|שמועס]] • י"ט שבט ה'תשפ"ג 10:11 (IDT) | |||
:::{{א|נייטראלער|טאקע}}, ווייל מ'דארף צולייגן דעם פאראמעטער |אידיש=# פונעם פרשה בלאט. [[באַניצער:תנא קמא|תנא קמא]] ([[באַניצער שמועס:תנא קמא|שמועס]]) 21:06, 10 פעברואר 2023 (IST) |
יעצטיגע רעוויזיע זינט 19:08, 10 פעברואר 2023
תנ"ך אין אידיש
כ'וויל צולייגן א לינק צו תנ"ך אין אידיש. א גוגל סירטש שיקט מיר צו א ספר אויף היברובוקס פון מאיר הלוי לעטעריס (עב'). דאס איז כשר? אדער דער ספר איז משכיליש? במושכל ראשון זעט עס מיר נישט אויס צו זיין פראבלעמאטיש. --תנא קמא (שמועס) 04:05, 15 יאַנואַר 2023 (IST)
- ער פערזענליך איז זיכער געווען א ריכטיגער משכיל, הגם דאס ווערק זעט טאקע אויס צו זיין פשוט טייטש (לויט וועלכע מפרש? בין איך חושד אז רמ"ד, נישט נאכגעקוקט). ווען עס וואלט געווען זייער וויכטיג וואלט מען געדארפט אריינקלערן צי עס לוינט זיך, אבער פאר פשוט'ע טייטש (אויף א פארעלטערטע אידיש) וואלט איך געווארט אויף בעסערס. — צמא לדעת • שמועס • כ"ב טבת ה'תשפ"ג 11:34, 15 יאַנואַר 2023 (IST)
- דער געדאנק פון צולייגן אידיש טייטש איז געוויס גאר א גוטער.
דערווייל פירט דער לינק צו ר' Max Letteris'ס, נאר צום אנהייב פון זיין חיבור, נישט צו דער ספעציפישער פרשה. נייטראלער • שמועס • י"ט שבט ה'תשפ"ג 10:11 (IDT)
- דער געדאנק פון צולייגן אידיש טייטש איז געוויס גאר א גוטער.