אונטערשייד צווישן ווערסיעס פון "רוי שמועס:רבי מאיר בעל הנס"

ק
←‏אר"י הק': עריכת התגובה למשתמש ספריאל (CD)
(הגהה)
ק (←‏אר"י הק': עריכת התגובה למשתמש ספריאל (CD))
 
(3 מיטלסטע ווערסיעס פון 2 באַניצער נישט געוויזן.)
שורה 20: שורה 20:
:איני מבין כוונתך. דו האסט א הווא אמינא אז דער צווייטער שטיקל רעדט פּלוצלינג פון אן אנדערן ר' מאיר ווי דער ערשטער? —[[באַניצער:תנא קמא|תנא קמא 📖]] [[באַניצער שמועס:תנא קמא|💬]] 12:32, 16 מאי 2025 (UTC)
:איני מבין כוונתך. דו האסט א הווא אמינא אז דער צווייטער שטיקל רעדט פּלוצלינג פון אן אנדערן ר' מאיר ווי דער ערשטער? —[[באַניצער:תנא קמא|תנא קמא 📖]] [[באַניצער שמועס:תנא קמא|💬]] 12:32, 16 מאי 2025 (UTC)
::די ערשטע מיינט אבער זיכער דעם תנא. אויב ווילסטו מיישב זיין מיט באסולא קענסטו עפעס איינזעצן... [[באַניצער:ספריאל|ספריאל]] ([[באַניצער שמועס:ספריאל|שמועס]]) 12:49, 16 מאי 2025 (UTC)
::די ערשטע מיינט אבער זיכער דעם תנא. אויב ווילסטו מיישב זיין מיט באסולא קענסטו עפעס איינזעצן... [[באַניצער:ספריאל|ספריאל]] ([[באַניצער שמועס:ספריאל|שמועס]]) 12:49, 16 מאי 2025 (UTC)
::: ניין, איך בין בכלל נישט אויסן צו איינזעצן ווי באסולא. אויב דער ערשטער איז דער תנא, איז דער צווייטער אויך. ובאסולא טעה. —[[באַניצער:תנא קמא|תנא קמא 📖]] [[באַניצער שמועס:תנא קמא|💬]] 12:55, 16 מאי 2025 (UTC)
:::ניין, איך בין בכלל נישט אויסן צו איינזעצן ווי באסולא. אויב דער ערשטער איז דער תנא, איז דער צווייטער אויך. ובאסולא טעה. —[[באַניצער:תנא קמא|תנא קמא 📖]] [[באַניצער שמועס:תנא קמא|💬]] 12:55, 16 מאי 2025 (UTC)
::::און ביטע, כ'האב געשטעלט עקסטערע לינקס צו ביידע שטיקלעך פון שער הגלגולים, פארוואס שטעלסטו עס צאם? [[באַניצער:ספריאל|ספריאל]] ([[באַניצער שמועס:ספריאל|שמועס]]) 17:03, 16 מאי 2025 (UTC)
::::: כ'זע נישט פארוואס ס'פעלט אויס באזונדערע לינקס. כ'וואלט געטראכט אז מ'קען אפי' צוזאמשטעלן די צוויי רח"וו'ס צוזאמען אינעם ארטיקל. —[[באַניצער:תנא קמא|תנא קמא 📖]] [[באַניצער שמועס:תנא קמא|💬]] 02:31, 18 מאי 2025 (UTC)


==ר' מאיר דער תנא?==
==ר' מאיר דער תנא?==
שורה 27: שורה 29:


די איינציגע ראיה איז דער יחוס הצדיקים. אפילו אויב ס'נישט קיין טעות אין יחוס הצדיקים, איז נאכאלץ נישט מעגליך צו זאגן מיט א זיכערקייט, מיר קענען נאר טראכטן אז 'ווארשיינליך' איז עס נישט דער תנא. [[באַניצער:ספריאל|ספריאל]] ([[באַניצער שמועס:ספריאל|שמועס]]) 15:45, 16 מאי 2025 (UTC)
די איינציגע ראיה איז דער יחוס הצדיקים. אפילו אויב ס'נישט קיין טעות אין יחוס הצדיקים, איז נאכאלץ נישט מעגליך צו זאגן מיט א זיכערקייט, מיר קענען נאר טראכטן אז 'ווארשיינליך' איז עס נישט דער תנא. [[באַניצער:ספריאל|ספריאל]] ([[באַניצער שמועס:ספריאל|שמועס]]) 15:45, 16 מאי 2025 (UTC)
: דער יחוס הצדיקים רעדט פון צוויי רבי מאיר'ס. איינס, דער תנא אין טבריא. דער צווייטער, רבי מאיר בעל הנס אין גוש חלב. —[[באַניצער:תנא קמא|תנא קמא 📖]] [[באַניצער שמועס:תנא קמא|💬]] 02:31, 18 מאי 2025 (UTC)