אונטערשייד צווישן ווערסיעס פון "שמועס:רב הונא בריה דרב נחמן"

::::{{א|נאר איך|איבער}} 1, על זה גופא אני דן, פון וואו איז דער מקור אז ער איז געווען א תלמיד פון רב נחמן בר יצחק? (סדה"ד הקצר שרייבט אזוי, אבער פון וואו נעמט ער עס?) {{ש}}כ'האף זיך אביסל אריינצולייגן אין דעם ענין, אבער כ'וועל לכאורה נישט קענען בעפאר קומענדיגע וואך. אויב קענסטו טרעפן מקורות וועט עס לכאורה גיין שנעלער...און א דאנק פאר דיין פיינע ארבעט אלעמאל! — [[באניצער:צמא לדעת|צמא לדעת]] • [[באַניצער שמועס:צמא לדעת|שמועס]] • ל' אב ה'תשפ"ג 18:51, 17 אויגוסט 2023 (IDT)

:שוב ראיתי אז דער שערי תורת בבל (עמ' 381) איז אויך מצדד אז אין הוריות דארף מען גורס זיין "הונא מר בר נחמיה", אבער ער ברענגט אויך אויף א דריטע צד (אין עמוד 376), אז עס זענען געווען צוויי רב הונא בריה דרב נחמן: דער ערשטער, א זון פונעם באקאנטן רב נחמן, ווערט אויך אנגערופן הון בריה דרב נחמן (ווי אין {{בבלי|יבמות|לד|ב}}), ווידער דער צווייטער הונא בריה דרב נחמן (אן רב) איז געווען אן איידעם פון רב פפא, ולא קרב זה אל זה. ושוב מצאתי אין מנחת יהודה אויף הוריות, אז (דער צווייטער) הונא בריה דרב נחמן איז געווען א זון פון רב נחמן בר יצחק. {{ש}}לאור כל זאת, וואלט איך מציע געווען אז די נושא זאל יא ארויסשטיין אין פנים הערך. עס זאל זיך אנהייבן מיט דעם אז ער איז געווען א זון פונעם באקאנטן רב נחמן (ווייל דאס איז א קלארע זאך אז עס איז געווען אזא רב הונא בריה דרב נחמן, ווי עס שטייט ארויס אין חולין), און בהמשך שרייבן אז לויט אונזער גירסא קוקט אויס אז ער איז געווארן אן איידעם ביי רב פפא (און צוצייכענען צום שם דוד וואס נעמט טאקע אזוי אן), אבער לויט טייל איז עס געווען א צווייטער - צי ווייל עס זענען געווען צוויי אמוראים מיט דעם נאמען, צי ווייל מען דארף גורס זיין אנדערש. וואס זאגט {{א|נאר איך|איר}} דערצו? — [[באניצער:צמא לדעת|צמא לדעת]] • [[באַניצער שמועס:צמא לדעת|שמועס]] • ה' אלול ה'תשפ"ג 12:12, 22 אויגוסט 2023 (IDT)